Waarom ik niet verzamelen vintage Rolex horloges

k zal niet zeggen 'waarom je niet zou verzamelen vintage Rolex uurwerken', want deze post gewoon reflecteert mijn mening op het verzamelen van vintage Rolex horloges. Ik ben een grote fan van Rolex horloges en hebben mijn deel van hen. Mijn collectie bevat ook een vintage ref.1600 Rolex Date-Just dating 1969 met een mooie taart-pan'ish wijzerplaat. Een paar jaar een go (+/- 2003), als je moest 2500 euro te besteden, kun je kiezen voor een iets gebruikt GMT-Master (II) of een vintage ref.1675 GMT-Master in goede staat. Inclusief de originele doos, als je geluk had. In dezelfde periode, kunt u uw vintage Submariner voor een paar honderd extra te hebben.

ref.1665 Rolex Sea-Dweller. Foto door OysterInfo.de .
Sindsdien zijn Rolex forums, portals en fansites geweest opduiken als paddestoelen, en versterkt de vintage Rolex markt. Zelfs vintage Rolex horloges in slechte (of erger) staat niet blijven met de verkoper voor een lange tijd. Prijzen gingen als een gek. Een vintage ref.1675 in een zo-zo staat zou gemakkelijk halen 4000 euro. Een vintage rood gedrukt Submariner? 8000 Euro. Een ref.1665 Sea-Dweller uit de late jaren 1970? 15.000 Euro! En ik liet het dubbele rode bedrukking op de laatste, voeg nog eens 10.000 euro voor de Sea-Dwellers met de rode letters.
Dat is hoe de markt werkt denk ik. En als je van vintage Rolex horloges en hebben het geld voor het, nu kopen en wacht niet nog eens 5 jaar. Nieuwe Rolex horloges ook hun jaarlijkse prijsstijgingen, maar niet met de percentages van vintage degenen.
De reden waarom ik niet het verzamelen van vintage Rolex horloges is niet zo dat ik ze niet graag. Ik hou echt van het koepelvormige kristallen, non-glossy wijzerplaten en vergeelde tritium handen en uur markers. De belangrijkste reden is dat ik denk niet dat ze zijn het extra geld waard over een moderne Rolex horloge. Neem Omega Speedmaster Professional bijvoorbeeld, de vintage modellen met beweging kaliber 321 en de toegepaste metalen Omega logo uit de jaren 1960 is ongeveer net zo duur als een gloednieuw Speedmaster Professional model. Misschien zelfs een beetje duurder als de vintage horloge is in zeer goede staat. De vintage Speedmaster (pre-) Professional is mooier dan de nieuwe gemaakt, met de kolom wiel chronograaf uurwerk en de wijzerplaat met de mooie toegepaste metalen logo. Met uitzondering van de armband, zou je kunnen zeggen dat de oude horloge is zelfs nog beter in termen van gebruikte materialen en beweging. Dus krijgen een nu het nog kan, voordat deze horloges krijgen zo hyped als de vintage Rolex modellen. Die ik eigenlijk betwijfel of dat zal gebeuren, omdat Rolex is nog steeds het merk voor de massa. Zelfs als u niet een horloge-freak of adept en kan wat geld sparen, een vintage Rolex is de weg te gaan.
Ongetwijfeld, een moderne Rolex horloge is beter dan een vintage Rolex horloge, in termen van kwaliteit van de gebruikte materialen en als gevolg van de beweging. Zoals voor schoonheid, het is een andere kwestie. Zoals ik al eerder schreef, ik hou van de vintage Rolex horloges, maar de hype maakte het plezier weg te gaan. Een aantal mensen schijnen om ze te kopen om te kunnen pronken met andere vintage verzamelaars, niet voor hun eigen plezier. Het viel me ook dat het merendeel van de huidige vintage kopers zijn vooral gericht op de optische aspecten van een Rolex en niet de zorg voor de toestand van de mechanische beweging. Dat is hetzelfde als een old-timer met een perfecte paint job kopen zonder popping de motorkap.
Vintage Rolex-horloges in een goede conditie zijn duur als gevolg van de vraag, maar de vraag (of het betalen!) Gekke prijzen voor horloges in een dergelijke voorwaarde dat de koper gelukkig zou moeten zijn dat het draait helemaal niet, is krankzinnig.
Ik zou in het kopen van een vintage Rolex horloge toen het was in uitstekende conditie alleen geïnteresseerd zijn. Optische alsook technische, anders is het gewoon een oud horloge voor mij. Echter, in plaats van het betalen van 15.000 euro voor een vintage ref. 1665 Rolex Sea-Dweller, het brengt me ook - bijvoorbeeld - een Audemars Piguet Royal Oak Jumbo ref.15200ST dat is een paar jaar oud en een gloednieuwe Rolex Sea-Dweller. Of, het summum van horloge maken, een Patek Philippe. Met andere woorden, als ik in de markt zou zijn om 15.000 euro op een polshorloge te brengen, het zeker zou niet een vintage Rolex. bekijk meer horloges replica en Breitling Emergency